LA HISTORIA DE CONCEPCION: 3 DECADAS DE UTOPIA

El primero de agosto de 1981, una española inició una protesta por un mundo sin armas.

Hoy, 29 años después y sin moverse de allí, el sitio sigue siendo su trinchera contra el armamentismo mundial.

Mártir por la utopía.

Era una mañana fría y yo era una turista más que buscaba afanosa el mejor ángulo de la Casa Blanca, en Washington, DC. Cuando preparaba la cámara para captar la foto, vi a Concepción Martín Piccioto, la española que lleva 29 años, al frente de la Casa Blanca, en vigilia permanente por la paz, las 24 horas al día.

Estaba parada junto a la pequeña carpa que le sirve de residencia, en los jardines del Parque de Lafayette, frente al costado que da a los dormitorios presidenciales.

Vive ahí desde el primero de agosto de 1981, cuando era presidente Jimmy Carter.

Se instaló con un puñado de ropa y una pancarta en la que clamaba justicia por un drama personal que la mantenía afligida y al que no le hallaba solución en los tribunales: la pérdida de la patria potestad de su hija Olga, de 7 años, entregada a su ex esposo, un ciudadano italo-americano del que se divorciaba.

Los esfuerzos de Concepción por recuperar a su hija fueron infructuosos. La justicia nunca reversó el fallo y ella se mantuvo por siempre protestando frente al domicilio de los Presidentes estadounidenses.

Solo que con los días el motivo de su protesta se tornó más universal y noble: inspirada en otro pacifista, Thomas Doubting, quien ya se mantenía en vigilia permanente por la Paz, defendiendo un mundo libre de armas nucleares.

Han pasado 29 años. Concepción ya tiene 65 años aunque luce mayor por su rostro enjuto, desdentado y su piel tostada por las temperaturas extremas que ha soportado, a veces bajo cero grados en inviernos y sobre 30, en veranos.

La mañana fría en que la conocí lucía apocada y amilanada por los maltratos que recibe, pero aún así sonaba impetuosa al tratar de hacerle entender a los turistas, que pasaban por el área a sacar fotografías de la Casa Blanca, que “no podemos vivir en continua amenaza de una guerra nuclear mundial, que significaría el fin de la humanidad”.

Accedió a la entrevista de SINCENSURA, no sin antes preguntar por mi nacionalidad y entregarme unas fotocopias con noticias sobre víctimas de las guerras de Irak y Afganistán y de la amenaza nuclear entre las Coreas, del Norte y del Sur y entre Israel y los países árabes.

Al escuchar que yo era colombiana cuestionó la conveniencia del acuerdo militar firmado por el presidente Álvaro Uribe, que permite a tropas estadounidenses moverse libremente en siete bases militares en Colombia.

Este acuerdo hoy podría aparecer como el motivo fundamental y básico para que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tomara la determinación política y diplomática de romper relaciones con Colombia.

“El presidente Uribe no debió firmarlo”, reiteró, luciendo informada de la realidad internacional, inclusive de la colombiana, país del tercer mundo, que de pronto no podría ser de interés prioritario en el boom de la política internacional.

Lo primero que supe de ella es que para cumplir su protesta, tan noble como inútil, se ha sometido a sacrificios extremos: como dormir sentada en una especie de cajón, pues las autoridades han endurecido las reglas, negando el derecho a dormir acostadas a las personas que mantienen vigilia en la zona.

Le pregunto entonces si vale la pena lo penoso de su vigilia permanente.

Asegura: “es aquí mismo, en los EU, donde urgen cambios – de actuar y de mentalidad – que quiebren la postura armamentista y el militarismo que amenaza la raza humana”.

La controvierto dicièndole que no obstante su lucha pacifica y sus sacrificios extremos, poco ha cambiado la carrera armamentista de los EU y del resto del Planeta. Hace un gesto de desdén y guarda silencio unos segundos, para luego decir que “no ve nada más importante que la paz”.

-¿Donde come? le pregunto, mientras ella a su vez le pregunta por su nacionalidad a los turistas que se acercan a quienes también les entrega fotocopias con noticias de la guerra, de acuerdo al idioma.

Con desgano señala un banano y un sanduche de pan integral, aun sin empezar, que tiene refundidos entre las revistas.

-Me lo dan en una cafetería de la Pennsylvania Avenue, donde también me dejan bañar y consultar mi pagina de internet: http://prop1.org/conchita/ ,contesta tardíamente.

Miro el reloj y veo que son casi las diez de la mañana y Concepción sigue sin deseos de comer.

- ¿No tiene hambre? pregunto, insistente.

- No –contesta- perdí el apetito. Hace un año murió Thomas, quien me inspiró esta protesta, con quien soporte el acoso de la policía, las persecuciones de extremistas radicales, la pobreza y la discriminación.

- ¿De que murió?

-Lo mató la vida-, dice; se ahogó en el silencio, no soportó mas las humillaciones que le impusieron para debilitar su protesta.

Luego muestra una foto donde el aparece escuálido y demacrado, pero sonriente; está sentado en su carpa, al costado izquierdo de la carpa de Concepción, separado unos 30 metros de ella. Con sus dedos simboliza la v de victoria, junto a un par de pancartas que piden el cese de la alucinación armamentista mundial.

Entiendo entonces su desconsuelo y su inapetencia.

-¿En estos 30 años de protesta pacifista algún presidente se ha acercado a hablar con usted?

-Ninguno, dice en tono tajante

¿Y…alguna Primera Dama?

-Ninguna, dice y luego asociando con fragmentos del pasado asegura que no guarda buenos recuerdos del mandatario Jimmy Carter.

"En su gobierno padecí encarcelamientos, abusos físicos y sicológicos, estuve varias veces en la cárcel”, dice, para luego añadir que “ha sido el más tosco de todos”.

-¿Por qué continua en su penosa protesta?

-Estoy aquí para desenmascarar la política de genocidio llevada a cabo por escuadrones de la muerte, entrenados y financiados por potencias extranjeras. En El Salvador, por ejemplo, torturaron y mataron a seis padres jesuitas y dos de sus colaboradores. Cinco de esos padres eran españoles de nacimiento. Recordemos también la masacre de la Embajada de España en Guatemala, y el periodista español asesinado en la invasión de Panamá.

En el Medio Oriente ahora, lejos de promoverse una resolución pacifica, se producen mas de un millón de muertos entre las guerras de Afganistán e Irak. Y recientemente los anuncios sobre ataques inminentes contra Irán y posteriormente Corea del Norte.

¡Jamás debemos cooperar con semejantes crímenes!

-¿Completa ya tres dècadas de protesta...¿Hasta cuando irá su lucha?

- Hasta que Dios quiera, dice y calla.

fotos: http://prop/ 1.org/conchita/ , El Pais. , Sincensura

LOS VATICINIOS DE FIDEL

Fidel Castro rompió su silencio para hablar de un tema que asusta a la humanidad: la posibilidad de una guerra nuclear.

Estados Unidos e Irán parecen caminar hacia ese punto y Fidel, que vivió la llamada crisis de los misiles en 1962, sabe muy bien que solo basta con hundir un botón para que empiece la batalla.

Reapareció Fidel Castro, lúcido y premonitorio, con información privilegiada sobre una inminente guerra nuclear en Asia donde Irán sería el primer objetivo de los Estados Unidos; un objetivo que según Castro lleva 30 años preparándose para esa guerra, con desarrollo industrial, adquiriendo misiles , radares, armas antiaéreas y todos los aviones de guerra que han podido comprarle a Rusia.

“Solamente de lanzaderas de cohetes tienen cientos. El Ejército iraní tiene también sus fuerzas, de aire, mar y tierra. La Marina tiene también su fuerza de aire, mar y tierra.

Soldados, solo los Guardianes de la Revolución, tienen más de un millón. Están entrenando a todas las personas mayores de 12 años y menores de 60. Y son 20 millones de musulmanes chiitas”, dijo en entrevista para la televisión cubana emitida el pasado 12 de julio.

El ex presidente cubano asegurò que entre todas las potencias nucleares, suman 20.000 armas nucleares, y dijo que “es risible el pretexto que han utilizado contra Irán pues la verdadera causa es el control, la influencia que tiene el Estado de Israel sobre E.U, un país que en pocos años se ha convertido en potencia nuclear”.

Castro reiteró en dicha entrevista lo que ha venido escribiendo en las Reflexiones que hace para el diario oficial Granma en las que ha dicho que los EU, haciendo un uso de su estrategia bélica conocida como “Ataque Global Inmediato” pretenden acabar con el pueblo iraní.

Acusò a dos superpotencias, China y Rusia, de no haber hecho uso de su derecho al veto en la que el llama “pérfida Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU”.

Esta resolución a la que se refiere Castro es la 1737 de 2006 que impone fechas perentorias a Irán para frenar la producción industrial de Uranio. El 8 de agosto próximo se cumple el plazo de 60 días dados por el Consejo de Seguridad de la ONU, el 9 de junio, para recibir la información sobre el cumplimiento de dicha Resolución que conmina a Irán “a la suspensión completa y sostenida de todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, incluidas las de investigación y desarrollo”.

Fidel viene recordando que “el canciller iraní Manouchehr Mottaki se ha declarado a favor de desafiar las sanciones internacionales y continuar con el enriquecimiento de Uranio. -El origen de las guerras. Fidel Castro Ruz. Julio 11 de 2010. Granma. Cuba-

Para Castro es tan evidente lo que va a ocurrir que se puede prever de forma casi exacta; pronostica las horripilantes consecuencias que tendría este enfrentamiento, por el poder destructor de las armas implicadas en este el conflicto, una verdadera hecatombe para el hombre y para el Planeta Tierra.

Asegura que a esta altura de los acontecimientos ni los EU ni Irán cederán. “El uno por el orgullo de los poderosos y la otra por la resistencia al yugo y a la capacidad para combatir. Como ha ocurrido tantas veces en la historia”, dijo.

Añadió que el primer ministro iraní Ahmadineyead “no es un improvisado y que es absurdo que los E.U hagan cálculos creyendo que los iraníes van a salir corriendo a pedirles perdón”. -Mesa Redonda especial que transmitió la televisión cubana, el lunes 12 de julio de 2010, conducido por el periodista Randy Alonso-.

En la entrevista el ex mandatario enfatizó en que “los Estados Unidos no están jugando limpio ni dicen ninguna verdad”.Y citando datos del Instituto se Investigaciones para la Paz, de Estocolmo, (SIPRI) dijo Fidel, no dejan ninguna duda del peligro que pende sobre la humanidad por el gasto militar total de los EU que en el 2009 fue de un billón 1531 mil millones de dólares, lo significa un incremento del 49 por ciento con respecto al año 2000. –Tomado de Cubadebate. Julio 12 de 2010.

Fidel asegura que no es difícil imaginar lo que ocurriría si se emplea al menos una parte de ese arsenal, advirtiendo que en el Congreso de los EU hay posiciones todavía más agresivas que las del Presidente Barack Obama.

Castro aseguró “que es demencial la cifra de ojivas estratégicas que tienen los EU y las grandes potencias del Planeta. “EU tiene 2.002 ojivas estratégicas, y 500 no estratégicas, mientras Rusia tiene 2.787 estratégicas, y 2.047 no estratégicas. Entre los dos, tienen casi 7000 ojivas estratégicas. Es demencial esa cifra”, reiteró.

También opinó sobre el conflicto entre las Coreas. Ironizò sobre la acusación contra Corea del Norte, a la que culpan de hundimiento del Cheonana, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana, asegurando que los EU deberían admitir que fueron ellos los que hundieron el buque en el que murieron 46 personas, evento que se muestra como motivo de discordia entre las Coreas.

Fidel asegura que aprobada la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que impone un ultimátum a Irán “se hizo evidente que primero se desataría el conflicto en Irán, y después en Corea”, añadiendo que “los que deben estar más atentos de lo que pase en Irán son los de Corea del Norte”.

Lo que esta diciendo el expresidente Castro, experto en guerras, estratega y sobreviviente de decenas de atentados, es que están dadas todas las condiciones para que se vea como inminente una guerra y que esa guerra será una guerra nuclear. Fidel recordó que Cuba conoce muy bien la experiencia nuclear. “La vivimos en el 62 con riesgo de que nos atacaran”, dijo.

El cree que la rendición de Irán no es posible y que soplan vientos de guerra que no son vientos sino destellos de armas nucleares. Dice que no advierte sobre esta delicada situación por venganza sino para alertar a la humanidad de lo que está ocurriendo. Y anuncia nuevas revelaciones sobre el desarrollo del conflicto.

Y citando un artículo publicado por el sitio Web Global Research, el jueves primero de julio, suscrito por Rick-Rozoff, describió parte de las estrategias de operación que según él son inapelables.

“Cuando llega la orden, el submarino dispara hacia el cielo un misil Trident II de 65 toneladas. Dentro de 2 minutos, el misil vuela a 22 000 kilómetros por hora. Por sobre los océanos y fuera de la atmosfera aceleran durante miles de kilómetros…

“En la cúspide de su parábola, en el espacio, las cuatro ojivas del Trident se separan y comienzan su descenso hacia el planeta.

“Volando a 21.000 km/h, las ojivas van repletas de barras de tungsteno con el doble de resistencia del acero.

“Sobre el objetivo, las ojivas detonan, haciendo llover sobre el área miles de barras –cada una con 12 veces la fuerza destructora de una bala calibre .50…

…Todo lo que se encuentra dentro del área de influencia de esa vertiginosa tormenta metálica es aniquilado”.

Crèditos fotos:Mesa Redonda, Granma, TV03, Cubadebate.