miércoles, 1 de septiembre de 2010

JAIRO ANIBAL, EL NIÑO









Jairo Anibal, el niño mas grande de las letras infantiles colombianas, se fue a vivir a una estrella.

Para sus lectores, niños y adultos, con sus libros en la tierra, es como si jamás hubiera partido.

El escritor colombiano Jairo Aníbal Niño supo lo que decía cuando escribía, con sentido poético, que la alegría del querer hace visibles las verdades del alma y las intimidades del corazón enamorado, enamorado de la vida, enamorado del amor.

Su obra literaria es infinitamente tierna, creativa y profunda. Por eso, se hizo merecedor de importantes premios latinoamericanos y del respeto de sus pequeños y grandes lectores.

Sus escritos pertenecen a lo que se considera la verdadera literatura, la que enriquece el espíritu y magnifica las cualidades humanas.

Sus historias, poemas y cuentos no hablan de dioses ni de santos, pero santifican el amor. Para lograrlo acudió a la mirada del niño ingenuo, cándido, inocente, incauto, candoroso, que cree en las bellezas de la vida y en la gracia de la ternura.

Jairo Aníbal y el niño que habitaba en él supieron capturar con gran sensibilidad, y sentido pedagógico, las etapas infantiles y juveniles donde prevalecen la esperanza y la ilusión, donde el mundo todavía es color de rosa y no se ha sido oscurecido en las tempestades de la vida.

Nació en Moniquirá, Boyacá, en 1941. Su vocación inicial fue la pintura, luego giró su talento hacia el teatro, primero como actor y después como director y dramaturgo.

Sus obras El golpe de Estado , El monte calvo y Las bodas de lata o el baile de los arzobispos fueron premiados en el Segundo Festival Internacional de Teatro Universitario , en el concurso de autores convocados por Telecom y la Presidencia de la República, y en el V Festival Mundial de Teatro en Nancy (Francia).

Jairo Aníbal solía decir que desde muy joven recorrió el país y conoció las aldeas y las ciudades, las montañas, los ríos, la selva y la mar. En su adolescencia ejerció diversos oficios. Fue ayudante de camión, pintor, actor de teatro, aprendiz de mago y marinero.

Pero fueron sus dotes como narrador los que lo catapultaron en el campo de la literatura infantil.

Es obligatorio mencionar sus obras Dalia y Zazir, De las alas caracolí, Aviador Santiago, La alegría de querer, Los papeles de Miguela y Razzgo, Indo y Zaz y Zoro, Premio Nacional de Literatura Infantil Enka, considerado por la crítica literaria como una de las más hermosas y poéticas obras para niños publicadas en los últimos tiempos.

Sus historias, que son poemas y cantos a la vida, saben vincular el corazón humano con la tierra, el campo, las aves, las estrellas, el sol, la luna, y las flores.

Jairo Aníbal Niño describió el mundo material y sus implicaciones en la vida de hoy, pero en su obra, extremadamente humana, siempre destacó que para que el hombre no muera de hambre necesita sembrar rosas.


Comprendía, sin duda, la profunda simbología que ha tenido, tiene y tendrá la rosa como alegoría del amor. El escritor inglés Oscar Wilde, que también escribió para niños, acudió a la rosa como protagonista del cuento infantil más sensible y hermoso que creó: El ruiseñor y la rosa

A Jairo Aníbal es imposible leerlo sin sentir en el corazón y en la razón el galopar de las nostalgias porque sus letras evocan lo que se lleva siempre en el recuerdo, las reminiscencias que no son más que añoranzas, aquello íntimo que nos hace ver hacia atrás, para reconocer lo que fuimos y reafirmarnos, para refugiarnos en nosotros mismos sin importar las turbulencias de los tiempos.

Su inesperada muerte a los 69 años, deja un vacío profundo en el ámbito de la literatura infantil colombiana.

Niños y grandes lamentamos su partida física. Se silencia la pluma de un escritor introspectivo que supo hacerse niño para predicar el amor y la infinita ternura como camino para adquirir la plenitud humana.

Nos deja su apacible obra.



Jairo Aníbal Niño, In Memoriam


La alegría de querer

Si María:

-Si María tiene tres manzanas
y le da una a Nicolás
¿Cuántas quedan?

-¿En que está pensando, Nicolás?
-¿Acaso no sabe la respuesta?

-Si María me da una manzana,
todavía me queda una esperanza.


1x1

¿1x1?
-Uno
¿1x2?
-Todo.
¿Todo?
-Sí, si los dos se tienen cariño.


Supe que te amaba

Supe que te amaba
-más allá de toda duda-
el día en que estabas colocando un clavo en la pared
y te golpeaste con el martillo
y a mí me empezó a sangrar el dedo pulgar.



Ayer por la tarde

Ayer por la tarde,
Como te lo había prometido,
Jugué el mejor partido de futbol de mi vida.
En el primer tiempo
Hice un gol a los quince minutos.
A los treinta y siete hice otro.

En el segundo tiempo,
a los siete minutos,
José Villegas,
el que cuando canta dice
que le nacen mariposas en el pensamiento,
fusiló a nuestro arquero
con un taponazo sobre el ángulo izquierdo.

A los diecinueve minutos y quince segundos,
David, el que quiere ser aviador,
empató el partido
Con un lindo gol de cabeza.

A los cuarenta y cinco minutos,
Al estilo Castañito,
hice el gol más lindo del mundo.

Mi equipo ganó por el marcador de dos a tres,
pero yo sentí que había perdido
porque tú no viniste.

Me derrotaron los goles que me hizo tu ausencia.


En secreto


En secreto
Recogí el vaso en que habías bebido
y lo lleve a mi casa.
Por las tardes, cuando llego del colegio,
lo coloco bajo el grifo
Y veo flotar un beso en el agua.



Tu cabello es una bandada de chupaflores


Tu cabello es una bandada de chupaflores,
tu cara es un espejo mágico,
tu sonrisa es un gol olímpico,
tu mirada es un 5 en álgebra,
tus manos un par de mariposas,
y tus pies dos caballitos blancos,

Serías perfecta si tu corazón no fuera de piedra.


Después de Nuestra visita


Después de nuestra visita al jardín botánico,
la maestra nos puso como tarea
hablar sobre las matas más bellas que habíamos visto.

Uno dijo que era el marañón (Anacardium occidentale).
Otro afirmó que el nacedero (Ruellia gigantea).

Una compañera dijo que era el sáuco ( Sambucus nigra).
Otro sostuvo que la aralia (Aralia capitata Mosq).
Otro se inclinó
Por la estrella del Caquetá (E.amazónica linden).
Y hubo quien dijo que era la lila (Barleria strigosa wild)

Cuando me interrogó a mí no dije nada
y no porque no supiera,
ya que estaba completamente seguro de que la mas linda,
era la sedosa, brillante y perfumada mata de pelo
de mi maestra (Amalia Andrea Mateus).

Los papeles de Miguela


Para Evitar el Hambre


Para evitar que la gente se muera de
hambre hay que sembrar maíz, millo, trigo, arroz, papa, yuca, arveja, tomate, fríjoles, habichuelas, manzanas, guayabas y nísperos.

Para evitar que la gente se muera de hambre hay que sembrar rosas.


La soledad


Estaba tan solo, tan desacompañado,
que finalmente la soledad formó con él una pareja



En los tiempos oscuros


En los tiempos oscuros
debes aprender a mirar las estrellas.
pero no todas están arriba.
el planeta tierra
flota y gira en el espacio,
y es necesario que sepas
que mientras caminas por el duro suelo
miles y miles de estrellas
brillan bajo tus pies.

miércoles, 28 de julio de 2010

LA HISTORIA DE CONCEPCION: 3 DECADAS DE UTOPIA

El primero de agosto de 1981, una española inició una protesta por un mundo sin armas.

Hoy, 29 años después y sin moverse de allí, el sitio sigue siendo su trinchera contra el armamentismo mundial.
Mártir por la utopía.

Era una mañana fría y yo era una turista más que buscaba afanosa el mejor ángulo de la Casa Blanca, en Washington, DC. Cuando preparaba la cámara para captar la foto, vi a Concepción Martín Piccioto, la española que lleva 29 años, al frente de la Casa Blanca, en vigilia permanente por la paz, las 24 horas al día.

Estaba parada junto a la pequeña carpa que le sirve de residencia, en los jardines del Parque de Lafayette, frente al costado que da a los dormitorios presidenciales.
Vive ahí desde el primero de agosto de 1981, cuando era presidente Jimmy Carter.

Se instaló con un puñado de ropa y una pancarta en la que clamaba justicia por un drama personal que la mantenía afligida y al que no le hallaba solución en los tribunales: la pérdida de la patria potestad de su hija Olga, de 7 años, entregada a su ex esposo, un ciudadano italo-americano del que se divorciaba.

Los esfuerzos de Concepción por recuperar a su hija fueron infructuosos. La justicia nunca reversó el fallo y ella se mantuvo por siempre protestando frente al domicilio de los Presidentes estadounidenses.

Solo que con los días el motivo de su protesta se tornó más universal y noble: inspirada en otro pacifista, Thomas Doubting, quien ya se mantenía en vigilia permanente por la Paz, defendiendo un mundo libre de armas nucleares.

Han pasado 29 años. Concepción ya tiene 65 años aunque luce mayor por su rostro enjuto, desdentado y su piel tostada por las temperaturas extremas que ha soportado, a veces bajo cero grados en inviernos y sobre 30, en veranos.
La mañana fría en que la conocí lucía apocada y amilanada por los maltratos que recibe, pero aún así sonaba impetuosa al tratar de hacerle entender a los turistas, que pasaban por el área a sacar fotografías de la Casa Blanca, que “no podemos vivir en continua amenaza de una guerra nuclear mundial, que significaría el fin de la humanidad”.

Accedió a la entrevista de SINCENSURA, no sin antes preguntar por mi nacionalidad y entregarme unas fotocopias con noticias sobre víctimas de las guerras de Irak y Afganistán y de la amenaza nuclear entre las Coreas, del Norte y del Sur y entre Israel y los países árabes.
Al escuchar que yo era colombiana cuestionó la conveniencia del acuerdo militar firmado por el presidente Álvaro Uribe, que permite a tropas estadounidenses moverse libremente en siete bases militares en Colombia.

Este acuerdo hoy podría aparecer como el motivo fundamental y básico para que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tomara la determinación política y diplomática de romper relaciones con Colombia.

“El presidente Uribe no debió firmarlo”, reiteró, luciendo informada de la realidad internacional, inclusive de la colombiana, país del tercer mundo, que de pronto no podría ser de interés prioritario en el boom de la política internacional.

Lo primero que supe de ella es que para cumplir su protesta, tan noble como inútil, se ha sometido a sacrificios extremos: como dormir sentada en una especie de cajón, pues las autoridades han endurecido las reglas, negando el derecho a dormir acostadas a las personas que mantienen vigilia en la zona.

Le pregunto entonces si vale la pena lo penoso de su vigilia permanente.

Asegura: “es aquí mismo, en los EU, donde urgen cambios – de actuar y de mentalidad – que quiebren la postura armamentista y el militarismo que amenaza la raza humana”.

La controvierto dicièndole que no obstante su lucha pacifica y sus sacrificios extremos, poco ha cambiado la carrera armamentista de los EU y del resto del Planeta. Hace un gesto de desdén y guarda silencio unos segundos, para luego decir que “no ve nada más importante que la paz”.

-¿Donde come? le pregunto, mientras ella a su vez le pregunta por su nacionalidad a los turistas que se acercan a quienes también les entrega fotocopias con noticias de la guerra, de acuerdo al idioma.

Con desgano señala un banano y un sanduche de pan integral, aun sin empezar, que tiene refundidos entre las revistas.

-Me lo dan en una cafetería de la Pennsylvania Avenue, donde también me dejan bañar y consultar mi pagina de internet: http://prop1.org/conchita/ ,contesta tardíamente.

Miro el reloj y veo que son casi las diez de la mañana y Concepción sigue sin deseos de comer.

- ¿No tiene hambre? pregunto, insistente.
- No –contesta- perdí el apetito. Hace un año murió Thomas, quien me inspiró esta protesta, con quien soporte el acoso de la policía, las persecuciones de extremistas radicales, la pobreza y la discriminación.

- ¿De que murió?
-Lo mató la vida-, dice; se ahogó en el silencio, no soportó mas las humillaciones que le impusieron para debilitar su protesta.

Luego muestra una foto donde el aparece escuálido y demacrado, pero sonriente; está sentado en su carpa, al costado izquierdo de la carpa de Concepción, separado unos 30 metros de ella. Con sus dedos simboliza la v de victoria, junto a un par de pancartas que piden el cese de la alucinación armamentista mundial.

Entiendo entonces su desconsuelo y su inapetencia.

-¿En estos 30 años de protesta pacifista algún presidente se ha acercado a hablar con usted?

-Ninguno, dice en tono tajante

¿Y…alguna Primera Dama?

-Ninguna, dice y luego asociando con fragmentos del pasado asegura que no guarda buenos recuerdos del mandatario Jimmy Carter.
"En su gobierno padecí encarcelamientos, abusos físicos y sicológicos, estuve varias veces en la cárcel”, dice, para luego añadir que “ha sido el más tosco de todos”.

-¿Por qué continua en su penosa protesta?

-Estoy aquí para desenmascarar la política de genocidio llevada a cabo por escuadrones de la muerte, entrenados y financiados por potencias extranjeras. En El Salvador, por ejemplo, torturaron y mataron a seis padres jesuitas y dos de sus colaboradores. Cinco de esos padres eran españoles de nacimiento. Recordemos también la masacre de la Embajada de España en Guatemala, y el periodista español asesinado en la invasión de Panamá.

En el Medio Oriente ahora, lejos de promoverse una resolución pacifica, se producen mas de un millón de muertos entre las guerras de Afganistán e Irak. Y recientemente los anuncios sobre ataques inminentes contra Irán y posteriormente Corea del Norte.
¡Jamás debemos cooperar con semejantes crímenes!


-¿Completa ya tres dècadas de protesta...¿Hasta cuando irá su lucha?

- Hasta que Dios quiera, dice y calla.

fotos: http://prop/ 1.org/conchita/ , El Pais. , Sincensura

viernes, 16 de julio de 2010

LOS VATICINIOS DE FIDEL

Fidel Castro rompió su silencio para hablar de un tema que asusta a la humanidad: la posibilidad de una guerra nuclear.

Estados Unidos e Irán parecen caminar hacia ese punto y Fidel, que vivió la llamada crisis de los misiles en 1962, sabe muy bien que solo basta con hundir un botón para que empiece la batalla.



Reapareció Fidel Castro, lúcido y premonitorio, con información privilegiada sobre una inminente guerra nuclear en Asia donde Irán sería el primer objetivo de los Estados Unidos; un objetivo que según Castro lleva 30 años preparándose para esa guerra, con desarrollo industrial, adquiriendo misiles , radares, armas antiaéreas y todos los aviones de guerra que han podido comprarle a Rusia.
“Solamente de lanzaderas de cohetes tienen cientos. El Ejército iraní tiene también sus fuerzas, de aire, mar y tierra. La Marina tiene también su fuerza de aire, mar y tierra.
Soldados, solo los Guardianes de la Revolución, tienen más de un millón. Están entrenando a todas las personas mayores de 12 años y menores de 60. Y son 20 millones de musulmanes chiitas”, dijo en entrevista para la televisión cubana emitida el pasado 12 de julio.

El ex presidente cubano asegurò que entre todas las potencias nucleares, suman 20.000 armas nucleares, y dijo que “es risible el pretexto que han utilizado contra Irán pues la verdadera causa es el control, la influencia que tiene el Estado de Israel sobre E.U, un país que en pocos años se ha convertido en potencia nuclear”.

Castro reiteró en dicha entrevista lo que ha venido escribiendo en las Reflexiones que hace para el diario oficial Granma en las que ha dicho que los EU, haciendo un uso de su estrategia bélica conocida como “Ataque Global Inmediato” pretenden acabar con el pueblo iraní.

Acusò a dos superpotencias, China y Rusia, de no haber hecho uso de su derecho al veto en la que el llama “pérfida Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU”.

Esta resolución a la que se refiere Castro es la 1737 de 2006 que impone fechas perentorias a Irán para frenar la producción industrial de Uranio. El 8 de agosto próximo se cumple el plazo de 60 días dados por el Consejo de Seguridad de la ONU, el 9 de junio, para recibir la información sobre el cumplimiento de dicha Resolución que conmina a Irán “a la suspensión completa y sostenida de todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, incluidas las de investigación y desarrollo”.


Fidel viene recordando que “el canciller iraní Manouchehr Mottaki se ha declarado a favor de desafiar las sanciones internacionales y continuar con el enriquecimiento de Uranio. -El origen de las guerras. Fidel Castro Ruz. Julio 11 de 2010. Granma. Cuba-


Para Castro es tan evidente lo que va a ocurrir que se puede prever de forma casi exacta; pronostica las horripilantes consecuencias que tendría este enfrentamiento, por el poder destructor de las armas implicadas en este el conflicto, una verdadera hecatombe para el hombre y para el Planeta Tierra.
Asegura que a esta altura de los acontecimientos ni los EU ni Irán cederán. “El uno por el orgullo de los poderosos y la otra por la resistencia al yugo y a la capacidad para combatir. Como ha ocurrido tantas veces en la historia”, dijo.


Añadió que el primer ministro iraní Ahmadineyead “no es un improvisado y que es absurdo que los E.U hagan cálculos creyendo que los iraníes van a salir corriendo a pedirles perdón”. -Mesa Redonda especial que transmitió la televisión cubana, el lunes 12 de julio de 2010, conducido por el periodista Randy Alonso-.

En la entrevista el ex mandatario enfatizó en que “los Estados Unidos no están jugando limpio ni dicen ninguna verdad”.Y citando datos del Instituto se Investigaciones para la Paz, de Estocolmo, (SIPRI) dijo Fidel, no dejan ninguna duda del peligro que pende sobre la humanidad por el gasto militar total de los EU que en el 2009 fue de un billón 1531 mil millones de dólares, lo significa un incremento del 49 por ciento con respecto al año 2000. –Tomado de Cubadebate. Julio 12 de 2010.
Fidel asegura que no es difícil imaginar lo que ocurriría si se emplea al menos una parte de ese arsenal, advirtiendo que en el Congreso de los EU hay posiciones todavía más agresivas que las del Presidente Barack Obama.

Castro aseguró “que es demencial la cifra de ojivas estratégicas que tienen los EU y las grandes potencias del Planeta. “EU tiene 2.002 ojivas estratégicas, y 500 no estratégicas, mientras Rusia tiene 2.787 estratégicas, y 2.047 no estratégicas. Entre los dos, tienen casi 7000 ojivas estratégicas. Es demencial esa cifra”, reiteró.
También opinó sobre el conflicto entre las Coreas. Ironizò sobre la acusación contra Corea del Norte, a la que culpan de hundimiento del Cheonana, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana, asegurando que los EU deberían admitir que fueron ellos los que hundieron el buque en el que murieron 46 personas, evento que se muestra como motivo de discordia entre las Coreas.

Fidel asegura que aprobada la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que impone un ultimátum a Irán “se hizo evidente que primero se desataría el conflicto en Irán, y después en Corea”, añadiendo que “los que deben estar más atentos de lo que pase en Irán son los de Corea del Norte”.

Lo que esta diciendo el expresidente Castro, experto en guerras, estratega y sobreviviente de decenas de atentados, es que están dadas todas las condiciones para que se vea como inminente una guerra y que esa guerra será una guerra nuclear. Fidel recordó que Cuba conoce muy bien la experiencia nuclear. “La vivimos en el 62 con riesgo de que nos atacaran”, dijo.

El cree que la rendición de Irán no es posible y que soplan vientos de guerra que no son vientos sino destellos de armas nucleares. Dice que no advierte sobre esta delicada situación por venganza sino para alertar a la humanidad de lo que está ocurriendo. Y anuncia nuevas revelaciones sobre el desarrollo del conflicto.

Y citando un artículo publicado por el sitio Web Global Research, el jueves primero de julio, suscrito por Rick-Rozoff, describió parte de las estrategias de operación que según él son inapelables.

“Cuando llega la orden, el submarino dispara hacia el cielo un misil Trident II de 65 toneladas. Dentro de 2 minutos, el misil vuela a 22 000 kilómetros por hora. Por sobre los océanos y fuera de la atmosfera aceleran durante miles de kilómetros…

“En la cúspide de su parábola, en el espacio, las cuatro ojivas del Trident se separan y comienzan su descenso hacia el planeta.

“Volando a 21.000 km/h, las ojivas van repletas de barras de tungsteno con el doble de resistencia del acero.

“Sobre el objetivo, las ojivas detonan, haciendo llover sobre el área miles de barras –cada una con 12 veces la fuerza destructora de una bala calibre .50…
…Todo lo que se encuentra dentro del área de influencia de esa vertiginosa tormenta metálica es aniquilado”.

Crèditos fotos:Mesa Redonda, Granma, TV03, Cubadebate.

lunes, 28 de junio de 2010

EL TESTAMENTO DE SARAMAGO


Uno de los más lúcidos escritores contemporáneos dejó de existir.
Entre sus muchas obras, el ateo Saramago nos dejó un nuevo y un viejo testamento: una versión de Caín y otra de Jesucristo.



Saramago, el escritor heterodoxo, disconforme, iconoclasta, visionario y de alguna manera místico, ve el cielo más cerca porque partió a su cita con Dios a quien tanto confrontó en su obra literaria.

Muy seguramente en esos mundos celestiales habrá un silencio primordial cuando sus manos se junten con las manos de Fernando Pessoa, aquel que tanto desasosiego le generó como una musa a su artista y de quien bebió toda su ambrosía porque quizás se reconoció en él: escritor, filósofo y poeta como él; profundo como él; portugués como él; no tan abatido y desconsolado como él, pero al igual que él buscador del sentido en el sinsentido de la vida.

Quizás al verle le dirá que fue tanta su admiración que se inspiro en èl para su primera novela El Año de la muerte de Ricardo Reis (1985). En ella Saramago se hace testigo de la desaparición de Reis, el personaje más representativo de Pessoa.

Desde entonces sus novelas merecieron el reconocimiento y la admiración de millones de lectores en el mundo entero que aun lamentan su partida porque era un pensador que admitía la fraternidad entre los hombres como antídoto infalible contra la ceguera, no de los ojos sino del alma, de ciegos que viendo no ven.

Fue un hombre de izquierda, extremadamente humanista, del humanismo integral, cuya base es el hombre pero el hombre total, natural, inconsciente. Tuvo una capacidad excepcional para mirar y comprender los fondos del alma humana y para rebelarse a lo establecido, continuando con el pensamiento de la izquierda europea de los siglos XIX y XX. Todo esto de alguna manera lo refleja en su obra literaria y en la crítica pública, a la que nunca renunció.

Saramago reprocha pero comprende, destruye pero al mismo tiempo crea porque en esa destrucción esta la semilla de la creación. Sus cuestionamientos son los del hombre que mira desde el fondo de su alma y desde lo más tierno y humano de su corazón.

No sabía de escribir corto. Sus novelas son extensas, poéticas, alucinantes, eróticas, creativas, pero sobre todo irreverentes y críticas de la cultura occidental, la que describió tan lúcidamente y donde se proyectan más las sombras que las luces del hombre atrapado por los instintos más primitivos y bestiales, tal y como los muestra a través de su novela El Ensayo sobre la ceguera.

Conocedor de la fuerza de las palabras acudió en sus libros a frases sencillas pero llenas de sentido y de profundidad; frases sonoras que llegan al alma, estimulan los sentidos y despiertan la inteligencia.

En las novelas Memorial del Convento, El Evangelio Según Jesucristo y Caín supo mostrar de otras formas los tiempos antiguos históricos y bíblicos y cuestionó los dogmas y miradas de la religión judía e inclusive del cristianismo. Se preguntó si las religiones son para los hombres o si son los hombres para las religiones y reprochó al que se vuelve esclavo de sus principios religiosos e intolerante con el pensamiento y la mirada religiosa de los demás.

Saramago desnuda las religiones, las pone de presente, las desmitifica y cuestiona sus credos de fe más sagrados.

En El Evangelio según Jesucristo viaja al pasado y como un Dios griego de la literatura antigua crea, en 478 paginas, la historia de un Dios hecho humano, creado a imagen y semejanza de todos los demás, un Jesucristo expuesto a la tentación y a la ambición, porque eso también fue Jesús para Saramago, un hombre que pudo amar física, mental y sexualmente a una mujer como Maria Magdalena, a la que amó en cuerpo y alma y que no era ni prostituta ni santa, solamente una mujer de carne y hueso que le amó con autentico y arrebatado amor.

Jesús, en vez de ser concebido en el vientre de una virgen por el Espíritu Santo, es producto de la simiente de José derramada en el sagrado interior de la casta María, “sagrados ambos por ser la fuente y la copa de la vida, en verdad hay cosas que el mismo Dios no entiende, aunque las haya creado…

…Habiendo pues salido del patio, Dios no pudo oír el sonido agónico, como un estertor, que salió o de la boca del varón en el instante de la crisis, y menos aun el levísimo gemido que la mujer no fue capaz de reprimir. Solo un minuto, o quizás no tanto, reposó José sobre el cuerpo de María”.

Insistente, Saramago continua: “Un Dios que esta en todas partes, pero, siendo lo que es, un puro espíritu, no podía ver como la piel de María tocaba la piel de José, como la carne de él penetro en la carne de ella, creadas una y otra para eso mismo”.El Evangelio según Jesucristo– José Saramago 1991.

En Caín, su última novela (2009), cuestionó nuevamente los orígenes del autoritarismo del Dios judío, creador y destructor de todo, el Principio de todo lo que es, el origen, lo sagrado. Saramago es fustigador pero propone una mirada más allá, el reconocimiento de que ese Dios es nuestro propio reflejo, un arquetipo de la conciencia que puede ser modificado para el bien del hombre y del mismo Universo.

De alguna manera nos recuerda que Dios sigue siendo lo desconocido y lo incognoscible y otra vez desafía los fundamentos judeocristianos y del Islam reescribiendo la historia de un Caín humano, tan culpable como somos todos, incluso Dios, de quien dice Saramago usó a Abel como becerro para probar a Caín quien a través de Abel quiso matar al propio Dios.

En esta novela Saramago aborda el bien y el mal como los opuestos que no subsisten el uno sin el otro y que por tanto ambos siempre se darán en la conciencia del ser humano. Crea una Eva de carne y hueso, desafiante, astuta, conciente de la responsabilidad de su creador para con ella, insubordinada como esposa y desafiante como toda mujer, conocedora de sus derechos y de sus poderes femeninos.

Saramago, desechando lo simbólico de la historia bíblica y sin referirse a los grandes estudiosos de la psicología profunda como el siquiatra y filósofo Carl Gustav Jung o al mismo Freud, nos muestra su propia mirada, no única pero si provocadora y reveladora para aquellos que quieran mirar o que sepan mirar y entender.

La mirada diferente de Saramago soportó el hostigamiento de la derecha ortodoxa europea asunto que poco pareció importarle porque siguió escribiendo y siendo mas claro en cada una de sus escritos.

En su obra expuso mucho de su condición del niño campesino que fue, de la rústica aldea portuguesa de Azinhaga, del joven melancólico y frecuentemente triste que encontró amor fraternal en la pobrísima morada de sus abuelos maternos Josefa y Jerónimo, campesinos y analfabetos.

“Las mayores proezas eran mis subidas a la higuera del huerto, por la mañana temprano, para alcanzar los frutos todavía húmedos por el río nocturno y sorber, como un pájaro goloso, la gota de miel que de ellos brotaba”. (Las pequeñas memorias. José Saramago).

Saramago fue un testigo excepcional de su tiempo. Le tocó vivir, en los años treintas y siguientes, las épocas de los dictadores Salazar en su Portugal nativa y de Franco en la vecina España, también la Italia de Mussolini, el exterminio de Hitler, las atrocidades de la Primera y la Segunda Guerra Mundial y más adelante la caída del Imperio Ruso y la restauración de la paz europea al igual que el fortalecimiento de un capitalismo que a sus ojos se mostró totalitario y distorsionador del alma humana.

Saramago escribió desde el pasado y desde el presente, nos mostró al ser humano y nos abrió una ventana sobre nuestro destino, sobre nuestro futuro. Murió pero su pensamiento vive y vivirá en las obras literarias escritas para el hombre del presente y el hombre del futuro.

Para aquellos que no le hayan leído la recomendación es que no se lo pierdan, es el momento de empezar a conocerlo y para quienes ya lo conocen que renueven sus lecturas y las den a conocer entre sus amigos.

Ese seria el vivo homenaje que podríamos hacerle al sabio Saramago.
Crèditos fotos: El Elespectador, El Paìs.com